Сбербанк отыскал

Согласно материалам арбитражного суда, зарегистрированная в английском Лидсе «Дженерал Ойл Лимитед» владеет более 1,13 млрд акций НПЗ номиналом 1 руб. за акцию. Кипрской «Винстрим Лимитед» принадлежат более 8,46 млн акций завода номиналом 200 руб. за акцию. Сбербанк намерен выставить ценные бумаги «Дженерал Ойл» на торги практически по номиналу, а акции «Винстрим Лимитед» несколько выше номинала — порядка 319,6 руб. за акцию. На предварительные судебные заседания представители ответчиков не явились.

Ценные бумаги были заложены в 2008-2009 гг. в качестве обеспечения по кредитным договорам, взятым под проект строительства ЮНПЗ в Тихорецке. Идея строительства НПЗ принадлежала владельцам североосетинского ОАО «Исток» — до кризиса одного из крупнейших российских производителей алкоголя. Специально под проект общей стоимостью 5,4 млрд руб. были созданы дочерние компании «Истока» — ООО «ЮНПЗ» в 2005 году, а затем его правопреемник — ЗАО «ЮНПЗ», акции которого впоследствии были проданы. Технологическое оборудование завода, произведенное в США и Канаде, было полностью оплачено, ввезено на территорию России и прошло сертификацию. ЮНПЗ оформил в долгосрочную аренду земельный участок в Тихорецке общей площадью 247 га, в 20 км от нефтебазы «Транснефти». Участок был подготовлен к строительству, однако в 2009 г. у «Истока» начались проблемы с кредиторами, главным из которых является Сбербанк. Решением арбитражного суда Северной Осетии по кредитной задолженности с «Истока» было взыскано весной этого года 2,4 млрд руб., при этом взыскание обращено на имущество компании — завод шампанских вин. В настоящее время в суде рассматривается иск ВТБ о банкротстве «Истока».

Кроме того, в апреле и мае этого года арбитражный суд Ставропольского края удовлетворил иски Сбербанка о взыскании солидарно более 1,14 млрд руб. задолженности по кредитному договору, заемщиком по которому выступал ЮНПЗ, а поручителем «Исток». Решением суда взыскание обращено на имущество должников — нефтеперерабатывающее оборудование НПЗ, которое выставляется на торги по начальной цене — 1,47 млрд руб., а также на 1 млн акций завода номиналом 1 руб. за акцию, которыми владел «Исток». Комментарии по ситуации с НПЗ в ОАО «Исток» „Ъ“ получить не удалось. В московском офисе компании сообщили, что руководитель проекта НПЗ Тариел Хуцишвили временно отсутствует.

Опрошенные „Ъ“ эксперты не смогли уточнить, причастны ли иностранные совладельцы ЮНПЗ к каким-либо иным российским бизнес-проектам. «Вероятно, за ними стоит российский капитал, выведенный в свое время за пределы страны», — полагает эксперт одной из инвесткомпаний.

«В крае рынок насыщен крупными игроками — как продавцами, так и нефтепереработчиками: Туапсинский, Афипский, Ильский НПЗ, Славянский битумный завод. Нефтяная труба в южном направлении достаточно загружена, поэтому проект нового мини-НПЗ изначально имел все шансы для того, чтобы не сложиться», — отмечает аналитик ИАЦ «Кортес» Михаил Турукалов.

«Крупные нефтяные компании не заинтересованы в конкуренции со стороны мини-НПЗ, и реализовывать проект можно только при активной поддержке краевых властей», — соглашается аналитик ИФК «Метрополь» Алексей Кокин. По его мнению, доля в недействующем бизнесе инвесторов не заинтересует. «Реанимировать проект, тем более выкупать имущество и ценные бумаги по заявленной цене они вряд ли будут», — считает эксперт.

Олег Кузнецов