20 марта 2013 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание судей и сотрудников аппарата судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений.

 

20 марта 2013 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание судей и сотрудников аппарата судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, в котором приняли участие: председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И., председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Лысенко Л.А., председатели, судьи, помощники судей и специалисты 1-ого, 2-ого, 3-его и 5-ого судебных составов арбитражного суда, а также начальник отдела кадров и государственной службы Ряднова В.С., начальник отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Корнеева Т.Н., консультант отдела.

 

Совещание было открыто докладом начальника отдела кадров и государственной службы, руководителя режимно-секретного подразделения Арбитражного суда Ставропольского края Рядновой В.С., в котором была представлена информация о результатах проведенных проверок состояния
защиты государственной тайны в арбитражных судах Российской Федерации в 2012 году.  В связи с чем до сведения судей и сотрудников аппарата было доведено письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.02.2013 № 12с, посвященное общей оценке состояния защиты государственной тайны в арбитражных судах в 2012 году, в том числе анализу принятых в арбитражных судах мер организационного и технического характера, исключающих утрату секретных документов и (или) разглашение содержащихся в них сведений.  

 

Далее совещание продолжилось выступлением председателя гражданской коллегии Лысенко Л.А., в ходе которого были вынесены на обсуждение положения Кодекса судейской этики, утвержденного на VIII Всероссийском съезде судей 19.12.2012.

 

В своем выступлении докладчик обозначила наиболее важные изменения, внесенные в Кодекс судейской этики, который является основным документом, определяющим обязательные для каждого судьи начала осуществления профессиональной деятельности и внеслужебного поведения.

 

Было отмечено, что изложенные в новом Кодексе нормы призваны обеспечить компетентное и независимое правосудие, осуществляемое на началах справедливости и беспристрастности, определена сфера применения закрепленных норм, а также поведенческие векторы судьи в различных ситуациях.

 

К основам надлежащего исполнения правосудия отнесены принципы независимости, объективности и беспристрастности, равенства, компетентности и добросовестности. Хотя Кодексом не предусмотрено мер юридической ответственности, оценка деятельности судьи будет возможна только через призму норм и принципов, заложенных в нем.

 

В новой редакции Кодекса подчеркнуто, что эффективность судебной деятельности зависит от доверия к ней со стороны общества, от должного понимания обществом правовых мотивов принятых судом решений. В связи с этим определены основы взаимодействия судей со средствами массовой информации, освещения работы суда и судей.

 

Установлено, что по рассмотренному делу судья вправе в устной или письменной форме разъяснить принятый судебный акт. При этом судьи должны проявлять сдержанность, корректность и осмотрительность при работе со средствами массовой информации, использовать возможности информирования общественности посредством пресс-служб, созданных в судах.

 

Ряд положений Кодекса затрагивает вопросы внесудебной деятельности судьи, указывая на то, что судье необходимо избегать всего того, что могло бы умалить авторитет судебной власти, вызвать сомнения в ее беспристрастности и справедливости. Также установлен ряд ограничений, связанных с осуществлением юридической практики, участием в общественной, политической и предпринимательской деятельности.

В заключение своего выступления Лариса Анатольевна подчеркнула, что соблюдение правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти должны быть обязательными для каждого судьи.

 

В рамках третьего вопроса повестки совещания председатель гражданской коллегии Лысенко Л.А. выступила с текущим анализом отмен судебных актов, принятых судьями гражданской коллегии за истекший период. Особое внимание было уделено отменам, связанным с нарушением норм процессуального права, неполным исследованием обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

В ходе обсуждения данного вопроса председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И. обратил внимание коллег на две отмены, связанные с нарушением порядка и сроков извещения участников процесса в рамках рассмотрения дел в упрощенной процедуре с целью недопущения таких нарушений в дальнейшей работе.   

 

Завершая совещание, председатель гражданской коллегии Лысенко Л.А. отметила, что в настоящее время сложилась хорошая ситуация по качеству и срокам рассмотрения дел, и призвала сохранять такой темп в работе коллегии в дальнейшем.

 

 Пресс-служба

Арбитражного суда Ставропольского края