СКВЕРная история

 

Напомним нашим читателям суть вопроса. Сквер-дендрарий «Нептун» – один из немногих сохранившихся в Ставрополе памятников садово-паркового искусства – является составной частью системы экологической безопасности города, выполняет санитарно-гигиенические, рекреационные, культурно-эстетические, эколого-просветительские и другие функции. В сквере произрастает около 50 редких растений, занесенных в «Красную книгу России» и «Красную книгу Ставропольского края». Трудовым коллективом ОАО «Нептун», советами ветеранов Великой Отечественной войны г. Ставрополя было принято решение о создании на территории сквера муниципального парка культуры и отдыха.

 

Однако эту территорию считает спорной ряд коммерческих структур, на протяжении нескольких лет пытающихся застроить уникальный уголок природы торгово-офисными зданиями. Они обратились с исками в суд.

 

Куда только не писали представители завода и общественных организаций. Жалобы разлетались муниципальным и краевым властям, премьер-министру и президенту Российской Федерации. Защитников сквера поддержала администрация Ставрополя.

 

И вот, в марте прошлого года, очередной этап судебного спора закончился победой представителей городской общественности, ОАО «Нептун» и солидарных с ними властей краевой столицы. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение арбитражного суда Ставропольского края, отказавшего потенциальным застройщикам в удовлетворении их исковых требований.

Вроде бы тема закрыта, но, оказалось, не совсем…

 

На днях в редакции «МК-Кавказ» побывал главный инженер завода «Нептун» Владимир Шевцов. Вот что он рассказал: «Суды закончились в нашу пользу, но и после этого мы не оставляем в покое администрацию города. Ведь надо быть последовательными и не пускать дело на самотек. Мы предлагали объединить все участки, розданные застройщикам, под единым кадастровым номером. Но перед этим нужно было поменять их статус. Участки были предназначены под застройку, а надо их «перевести» под сквер. Мы пишем об этом письмо, нам в ответ – отписка.

 

Потом наш юрист выяснила, что при администрации Ставрополя существует специальная комиссия, которая рассматривает вопросы придания статуса особо охраняемой природной территории соответствующим участкам в городе. Среди ее членов – известные в городе ученые, такие как Борис Годзевич, Наталия Щитова, Борис Галай, Николай Корнилов. Собрали эту комиссию, провели заседание.

 

28 июня комиссия приняла решение «о целесообразности установления особо охраняемой природной территории местного значения, расположенной по проспекту Кулакова в квартале 603 в районе завода ОАО «Нептун», определив вид особо охраняемой природной территории – памятник садово-паркового искусства». Данное заключение было направлено главе администрации города Ставрополя для принятия решения.

 

И вот теперь, из неподтвержденного пока источника, мы узнаем, что рекомендованного комиссией статуса сквер не получит. Давайте поразмышляем. Ученые – «за», у нас есть еще ботаническая экспертиза, которая говорит, что это дендрологический сквер, есть экспертиза социально-экологическая – о влиянии его на Северо-Западный район города. Во всех этих документах сказано, что сквер необходимо сохранить. Возникает еще экономический вопрос, по которому администрация Ставрополя может не придать скверу статуса охраняемой природной территории. Но на комиссии было заявлено, что «Нептун» готов взять на себя часть затрат по содержанию этого сквера.

 

Мы спросили Шевцова: «А что будет, если администрация города вам откажет?».

«Сейчас сквер стал причиной новых судов. Иски подают те же застройщики – ООО «Диагональ Групп» и «Стар-М». Их основой стало постановление главы администрации города № 1814 от 4.08.2008 года «Об утверждении перечня озелененных территорий общего пользования». В то время сквер отнесли к зоне общего пользования, и он был внесен в Генплан города именно с таким статусом. По сути дела, в этой зоне строить тоже ничего нельзя. Почему мы тогда и успокоились. А теперь застройщики, ссылаясь на то же постановление, хотят его аннулировать, и изменить Генплан. И суд эти иски почему-то принял. Истцы задают судье бредовый на первый взгляд вопрос: а существует ли сквер на самом деле? Может быть, его и нет? Каким это образом? – спрашивает судья. Застройщики: а давайте экспертизу назначим. И своего эксперта предлагают! Резон в их действиях есть. Границы сквера не определены, участки застройщиков разделены, и если смотреть по бумагам, то получается, что сквера как бы и нет. И если судья встанет на их сторону, и слово «сквер» из документов исчезнет, то работы по объединению этого участка сразу прекратятся, и вся эпопея начнется заново.

 

А если администрация города пойдет нам навстречу, участки эти объединит и установит их границы, то сквер появится и на бумаге. И тогда продолжать борьбу противной стороне станет невозможно.

В связи со всем этим у нас возникает вопрос: «Администрация города Ставрополя все еще с нами? Или у нее планы изменились?». 

 

Источник: http://kavkaz.mk.ru/article/2013/08/07/895558-skvernaya-istoriya.html