28 ноября 2013 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совместное совещание судей третьего судебного состава и представителей ресурсоснабжающих организаций.

28 ноября 2013 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совместное совещание судей третьего судебного состава и представителей ресурсоснабжающих организаций.
 
28 ноября 2013 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание в формате круглого стола, в котором приняли участие: председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И., председатель третьего судебного состава Кузьмина М.Н., судьи третьего судебного состава Чурилов А.П., Мисникова О.А., Гинтовт Е.Н., Ващенко А.А., а также представители краевых ресурсоснабжающих организаций.
 
 

Открывая мероприятие, председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И. поприветствовал присутствующих и отметил, что необходимость проведения такого совместного совещания возникла давно и связана не только с обсуждением проблемных позиций, но и с выработкой наиболее приоритетных на современном этапе механизмов их решения.  
 
В свою очередь председатель третьего судебного состава Кузьмина М.Н. добавила, что целью данной встречи также является выработка рекомендаций и единообразных подходов к решению спорных вопросов.
 

Первым с докладом выступил судья Ващенко А.А., в рамках которого обозначил особенности предмета доказывания и подготовки исковых заявлений по спорам о взыскании задолженностей, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами за оказанные услуги по энергоснабжению. Ващенко А.А. отметил, что в спорах, рассматриваемых третьим судебным составом, ресурсоснабжающие организации в основном выступают в качестве истцов, поэтому акцент в выступлении был сделан на списке документов, которые должны прилагаться к исковому заявлению, и на ошибки, возникающие при их подаче.
 

С докладом об особенностях рассмотрения преддоговорных споров, споров об изменении, расторжении договоров поставки энергии, понуждении заключить договор выступила Кузьмина М.Н. Маргарита Николаевна указала, что при разрешении вышеуказанных споров, основываясь на пункте 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, специальное правовое регулирование будет иметь приоритетное значение над общими нормами. Следует отметить, что выступление председателя третьего судебного состава содержало в себе как теоритические тезисы, касающиеся договоров энергоснабжения, так и практические положения, актуальные на сегодняшний день.
 

В продолжение совещания судья Мисникова О.А. проанализировала правовые проблемы, связанные с рассмотрением споров по искам ресурсоснабжающих организаций о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, в частности о взыскании задолженности с управляющих организаций и товариществ собственников жилья многоквартирных домов. Также была освещена процедура заключения и расторжения договоров энергоснабжения в случае выбора другой формы управления многоквартирным жилым домом.
 
С разъяснением по вопросам, сформулированным по предложениям ресурсоснабжающих организаций, выступили судьи третьего судебного состава Чурилов А.П. и Гинтовт Е.Н.
 

Говоря о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, Чурилов А.П. сообщил что при взыскании процентов обязательно указываются счета, на основании которых взыскивается задолженность. По вопросу о возможности уточнения исковых требований, заключающихся в увеличении периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судья указал на необходимость заблаговременности такого уточнения. 
 

Судья Гинтовт Е.Н. рассказала об обязанности истца, в случае возникновения споров по договорам энергоснабжения, предоставить в суд доказательства направления ответчику счетов и актов за спорный период. При рассмотрении вопроса о подтверждении частичного погашения задолженности управляющей компании за оказанную услугу электроснабжения было отмечено, что такими подтверждающими документами будут являться платежные документы.
 
 
Обсуждение докладов и вопросов повестки было построено в форме дискуссии. По окончании каждого выступления руководство суда и судьи-докладчики отвечали на вопросы, задаваемые представителями ресурсоснабжающих организаций.
 
Завершая работу совещания, Кичко А.И. поблагодарил всех за активное участие и предложил участникам мероприятия сформулировать наиболее проблемные вопросы в письменном виде и направить их в арбитражный суд. 
 
Пресс-служба Арбитражного суда
Ставропольского края

Опубликовано: 03.12.2013 12:30 Обновлено: 01.05.2023 19:12