05 декабря 2013 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание судей, помощников и специалистов судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.

 

05 декабря 2013 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание судей, помощников и специалистов судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, в котором приняли участие: заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, Капункин Ю.Б.; председатели, судьи, помощники и специалисты четвертого, шестого, седьмого судебных составов, а также сотрудники отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики, отдела информатизации и связи и отдела материально-технического обеспечения.

 

Открывая работу совещания, с обсуждением постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде» выступил председатель административной коллегии Капункин Ю.Б. в целях выработки в коллегии единообразной практики по вопросам применения данного постановления. Был дан подробный анализ отдельных разделов, в частности условий подачи документов в электронном виде и требований к подаваемым документам.

 

Кроме того, председатель коллегии отметил актуальность изучения постановления № 80 не только для пользователей системы электронной подачи документов «Мой арбитр», но и для работников суда, акцентировав внимание на причинах отклонения документов, поступающих в суд в электронном виде. До сведения работников административной коллегии было доведено, что через председателей коллегии ими могут быть сформулированы вопросы по применению постановления для их дальнейшего разрешения совместно с созданной в ВАС РФ рабочей группой по мониторингу вопросов применения порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде.

 

В рамках второго вопроса повестки совещания судья Костюков Д.Ю. выступил с анализом определений о рассмотрении дел по общим правилам искового производства, вынесенных судьями четвертого судебного состава. Докладчик в справке о результатах проведенного анализа указал, что за прошедшие 10 месяцев 2013 года в четвертый состав для рассмотрения в порядке упрощенного производства поступило 1281 дело, по 180-ти из которых были вынесены определения о переходе в общее производство.

 

По категориям споров, из указанных 180-ти определений:

по делам об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления – вынесено 57 определений (или 31 %),

по делам о взыскании по договорам купли-продажи (в случае наличия спорных вопросов в процессе исполнения договорных обязательств) – 71 определение (39 %),

по делам о взыскании обязательных платежей и санкций – 52 определения (30 %).

 

Костюков Д.Ю., подводя итоги своего выступления, сделал выводы о том, что судьям нужно четко следовать положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (глава 29), разъяснениям, данным в постановлении Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», и подробно обосновывать и мотивировать причины перехода из упрощенного производства в общее.

 

Далее начальник отдела информатизации и связи Варнавский В.Е. по результатам проведенной инвентаризации обозначил типовые ошибки, которые совершают работники суда, используя программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» (далее – ПК «САД»). Совместно с участниками мероприятия было принято решение о взаимодействии с отделом информатизации для решения возникающих в ПК «САД» проблем.

 

В заключение Капункин Ю.Б. обратил внимание коллег на работу, которую еще осталось провести в рамках утвержденного плана в декабре 2013 года, необходимость формирования плана работы на 1-ое полугодие 2014 года и поблагодарил всех присутствующих за участие в заседании.

 

Пресс-служба

Арбитражного суда Ставропольского края