09 апреля 2014 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совместное совещание с Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по актуальным вопросам, возникающих при рассмотрении с

09 апреля 2014 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совместное совещание с Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по актуальным вопросам, возникающих при рассмотрении споров о привлечении к административной ответственности арбитражных управляющих.
 
09 апреля 2014 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось совещание по актуальным вопросам, возникающих при рассмотрении споров о привлечении к административной ответственности арбитражных управляющих, в котором приняли участие председатель Арбитражного суда Ставропольского края Кичко А.И., заместитель председателя суда, председатель судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из административных и иных публичных правоотношений, Капункин Ю.Б., председатель шестого судебного состава Русанова В.Г., председатель пятого судебного состава Антошук Л.В., судьи шестого и пятого судебных составов Алиева А.К., Быкодорова Л.В., Борозинец А.М., Тлябичева З.Р., Малушко В.Д., помощники судей.

                                                  

От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю участвовали: исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Росреестра по Ставропольскому краю Штомпель А.Н., исполняющий обязанности начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Попов С.С., главный специалист-эксперт отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Зафиров С.В., а также работники отделов.
 
Открывая мероприятие, председатель суда Кичко А.И. поприветствовал участников встречи и отметил высокую эффективность проведения подобных совместных совещаний в Арбитражном суде Ставропольского края.
 
В свою очередь исполняющий обязанности заместителя руководителя Управления Росреестра по Ставропольскому краю Штомпель А.Н. указал, что данное мероприятие носит первостепенно важный характер для осуществления контроля и надзора за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
 
По первому вопросу повестки с докладом выступила судья Алиева А.К. Альфия Кадиевна указала, что в связи с принятием Федерального закона от 23.07.2013 № 202-ФЗ «О внесении изменений в статью 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения информационной открытости саморегулируемых организаций» перечень оснований к возбуждению дел об административных правонарушениях в отношении арбитражных управляющих расширился.
 
Далее судья Борозинец А.М осветил полномочия административного органа в истребовании сведений и документов у арбитражного управляющего, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, необходимых для осуществления производства по делу об административном правонарушении, а также коснулся проблемы установления факта события и состава правонарушения при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
В свою очередь судья Быкодорова Л.В. обозначила актуальные вопросы применения преюдициального значения судебных актов при рассмотрении заявлений Управления Росреестра по Ставропольскому краю, указав, что статья 69 АПК РФ в таких случаях неприменима, учитываться могут только те обстоятельства, которые установливаются в рамках дела о банкротстве.
Данную позицию поддержала председатель пятого судебного состава Антошук Л.В.
 
Выступление председателя шестого судебного состава Русановой В.Г. было посвящено вопросу об ответственности арбитражного управляющего за непроведение инвентаризации имущества должника. Так, с учетом сложившейся практики, формально за непроведение инвентаризации имущества должника арбитражного управляющего к административной ответственности не привлекают, поскольку законодательством не установлены сроки ее проведения.
 
В рамках следующего вопроса судья Тлябичева З.Р. доложила об обязанности проведения оценки имущества должника, а также о применении положений пункта 9 статьи 110 Закона о несостоятельности (банкротстве), сославшись на сложившуюся в округе практику. Было отмечено, что по вопросу надлежащего извещения арбитражных управляющих о месте и времени составления протокола об административном правонарушении следует обратить внимание на постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 № 3563/13 по делу № А73-15103/2012.

                                                 

Мероприятие было построено в форме дискуссии. Представители Управления Росреестра по СК задавали уточняющие вопросы и обменивались мнениями с работниками суда относительно конкретных ситуаций привлечения арбитражных управляющих к административной ответственности.
Подводя итоги совещания, председатель суда, заместитель председателя суда поблагодарили участников, а также коллег за содержательные выступления, отметив возможность дальнейшего сотрудничества по обсуждению актуальных вопросов и правоприменительной практики рассмотрения споров о привлечении арбитражных управляющих к административной ответственности.
 
Сотрудники управления также выразили желание и в дальнейшем участвовать в проводимых в арбитражном суде рабочих встречах.
 
Пресс-служба
Арбитражного суда Ставропольского края

Опубликовано: 16.04.2014 14:30 Обновлено: 01.05.2023 19:12