Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Назарова Надежда Ивановна 30.10.2019
Здравствуйте! Получила отказ конкурсного управляющего о включении в реестр требований кредиторов долевого строительства жилья. Мне предложено обратиться с возражениями в Арбитражный суд. Прошу разъяснить где можно скачать образец такого возражения, а также порядок обращения в суд.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что в соответствии с пунктом 8 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены участником строительства в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве застройщика, не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов. В случае если Вам необходима помощь в составлении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства, Вы можете обратиться к адвокату или иному лицу, оказывающему юридические услуги. Информация обо всех делах, находящихся в производстве судей Арбитражного суда Ставропольского края, в том числе о делах о банкротстве, размещается в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (адрес ссылки: http://kad.arbitr.ru/). Поиск необходимых сведений в указанном информационном ресурсе осуществляется по наименованию должника или по номеру дела.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Дульдиер Елена Анатольевна 28.10.2019
Добрый день! Я представляю маленький жилищно-строительный кооператив, мы сдаём небольшие помещения в аренду и расходуем эти деньги на ремонт своего дома. Дому уже почти 50 лет. Один из арендаторов задолжал нам по договору аренды. Мы хотим взыскать с него сумму долга, но он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя уже после расторжения договора аренды. Куда мы можем подать иск о взыскании задолженности: в Арбитражный суд или в суд общей юрисдикции?

Здравствуйте! Сообщаем, что вопросы подсудности и компетенции судов Российской Федерации регулируются главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "Актавин" 22.10.2019
Здравствуйте. 16.10.2019г. судьёй Арбитражного суда Ставропольского края Наваковой И.В. было рассмотрено дело No А63-14676/2019 от ООО "Актавин" к Минераловодской таможне. В арбитражный суд я звонил неоднократно, чтобы уточнить решенние. Помощниками судьи мне было сказано, что решение должно отобразиться на сайте в течение суток, чего до сих пор не произошло. Буду вынужден инициировать проверку деятельности Арбитражного суда Ставропольского края, потому как подозреваю, что ход моему делу не даётся умышленно и сведения не были опубликованы вовремя специально.

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаем, что согласно сведениям информационного ресурса «Картотека арбитражных дел», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, определением от 16.10.2019 по делу № А63-14676/2019 судьей Наваковой И.В. судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Актавин» к Минераловодской таможне Северо-Кавказского таможенного управления об отмене таможенных деклараций назначено на 03.12.2019 в 11 часов 00 минут. Данное определение внесено в программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» лишь 23.10.2019. Как следует из пояснений помощника судьи Цаговой И.А., несвоевременное размещение судебного акта связано с большим объемом работы в данный период. По итогам проведенной проверки помощнику судьи Цаговой И.А. указано на необходимость своевременного размещения судебных актов в информационных ресурсах и на недопустимость выявленного нарушения.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ИП Абдулатипов 14.10.2019
Нужны реквизиты для перечисления средств на депозит Арбитражного суда. Подскажите, пожалуйста.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем банковские реквизиты Арбитражного суда Ставропольского края: УФК по Ставропольскому краю (2133 Арбитражный суд Ставропольского края л/с 05211А91010) р/сч 40302810600001000005 Отделение Ставрополь, г. Ставрополь БИК 040702001 ИНН 2635016007 КПП 263501001 Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что на официальном сайте суда в разделе «Процесс» размещены образцы платежных поручений.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Майдибор Надежда Петровна 05.10.2019
В связи с тем, что 28 ноября 2018 г. был принят Федеральный закон № 451-ФЗ, который вносит ряд существенных поправок в процессуальное законодательство. Прошу Арбитражный суд СК разместить в разделе: «Уважаемые участники арбитражного процесса!» - Информацию для участников процессов следующую информацию: - «Подтверждение полномочий представителя. Согласно п. 3 ст. 59 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ, вступающих в силу с 01.10.2019 г.) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В соответствии с п. 4 ст. 61 АПК РФ (в редакции изменений, вступающих в силу с 01.10.2019 г.) иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Согласно пп. 2 - 4 п. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации. Высшее образование может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра либо дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, а ученая степень может подтверждаться дипломом кандидата наук, дипломом доктора наук, аттестатом о присвоении соответствующего ученого звания. Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, представителей профсоюзов, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. Правило не будет действовать для законных представителей. Например, генеральному директору не потребуется специально получать юридическое образование или ученую степень, чтобы представлять интересы компании в арбитражном суде. Прокурор и адвокат не обязаны представлять суду документы о наличии у них высшего юридического образования. В случаях, если представитель начал участвовать в деле до вступления поправок в силу (до 01.10.2019 г. ), то на него требования об образовании не распространяются». - «Выдача исполнительного листа. С 01.10.2019 г. в силу п. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается только по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. (Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется)».

Благодарим Вас за проявленную внимательность. Сообщаем, что информация об изменениях норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет размещена в новостной ленте официального сайта Арбитражного суда Ставропольского края.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Майдибор Надежда Петровна 21.09.2019
Жалоба № 1 от 21.09.2019 г. На основании определения от 26.06.2019 г. по делу А63-3987/2019 суд: ОПРЕДЕЛИЛ: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Ипатовского муниципального района Ставропольского края (356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Ленинградская, 80). При этом если обратиться к карточки дела А63-3987/2019, то в ней указаны только стороны по делу истец Администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края, ответчик Лычак Роза Гарниковна, а третье лицо не указано. Прошу по данному поводу провести проверку. Требую привести все карточки дел, которые рассматриваются Арбитражным судом СК в соответствии с действующими требованиями законодательства РФ и инструкциями, так как это не единичное нарушение в Арбитражном суде СК по иным делам.

Здравствуйте! На Ваше обращение о некорректном заполнении карточки дела № А63-3987/2019 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (далее – информационный ресурс «КАД») сообщаем следующее. Согласно сведениям информационного ресурса «КАД» определением от 26.06.2019 судьей Галушка В.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ипатовского муниципального района Ставропольского края. Информация об участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, внесена в карточку дела в программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» лишь 23.09.2019. Помощнику судьи и секретарю судебного заседания указано на необходимость своевременного размещения информации о лицах, участвующих в деле, в информационных ресурсах.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Яковцов Валерий Викторович 21.08.2019
Добрый день! 03.07.2019 мои юристы направили в суд заявление о банкротстве в отношении Яковцова В.В. Определением судьи Тлябичевой З.Р. от 10.07.2019 по делу А63-13049/2019 заявление оставлено без движения на срок до 07.08.2019. Нарушения устранены 01.08.2019. Однако, до сих пор заявление к производству суда не принято, судебное заседание не назначено. Телефон аппарата судьи Тлябичевой З.Р. недоступен. Прошу разъяснить, в какие сроки будет решен вопрос о принятии моего заявления к производству и по каким причинам произошла задержка.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что определением от 14.08.2019 Ваше заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-13049/2019. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, а также вопросов о введении реструктуризации долгов гражданина (или реализации имущества должника), утверждении финансового управляющего назначено на 04 сентября 2019 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь ул. Мира, 458-Б, каб. 58 (5-й этаж), тел. 20-54-09. Данное определение внесено в программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» лишь 21.08.2019. Из пояснений помощника судьи Тлябичевой З.Р. Кирьяновой Т.И. следует, что несвоевременное размещение судебного акта связано с большим объемом работы в данный период. Помощнику судьи Кирьяновой Т.И. указано на необходимость своевременного размещения судебных актов в информационных ресурсах.

Скрылева Ирина Алексеевна, советник председателя Арбитражного суда Ставропольского края

Чернявская И.А. 17.07.2019
Прошу разъяснить вопрос об оставлении заявления без движения по причине якобы непредставления доказательств направления заявления сторонам по делу, хотя все почтовые квитанции всем сторонам по делу были отсканированы на одном листе, но тем не менее заявление оставлено без движения.

Здравствуйте! С целью предоставления более полного ответа просим Вас уточнить вопрос, указав номер дела и судью, в производстве которого оно находится.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО Торговый дом "Царицыно" 17.06.2019
Прошу разъяснить порядок устранения ошибок ,допущенных работниками суда, в исполнительных листах, выданных Истцу

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что Вам необходимо обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об исправлении опечатки в исполнительном листе. К данному заявлению следует приложить оригинал ранее выданного исполнительного листа.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ИП Плотников Н.Н. 05.06.2019
Добрый день! Мы имеем небольшой опыт ведения дел в АС, в связи с этим просим проконсультировать по вопросу подачи иска, а именно необходимо взыскать задолженность у одного контрагента по нескольким договорам поставки (всего 15 договоров). Данные договоры заключены с единственным поставщиком в рамках 223-ФЗ. Возможна ли подача иска сразу по всем договорам? Или же необходимо подавать 15 исков, а затем ходатайствовать об их объединении?

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что Арбитражный суд Ставропольского края не дает юридических консультаций. В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. За разъяснением порядка подачи искового заявления Вы можете обратиться к практикующему юристу или адвокату.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "Экспобел" 04.06.2019
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие действия с нашей стороны необходимы для получения исполнительного листа по делу № А63-11774/2018. Александр

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что исполнительный лист по делу № А63-11774/2018 изготовлен и 04.03.2019 направлен в адрес общества с ограниченной ответственностью «Экспобел» заказным письмом. Однако данное письмо было возвращено органами почтовой связи в адрес суда. Для получения дополнительной информации Вы можете обратиться к помощнику либо к специалисту судьи Костюкова Д.Ю. по номеру 8 (8652) 20-53-94.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "АТРИУМ" 29.05.2019
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие действия с нашей стороны необходимы для возврата пошлины, если обращения в суд не последовало после ее уплаты. Татьяна М.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа уплатившего ее лица от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган, совершающий данное юридически значимое действие. Заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком в налоговый орган по месту нахождения суда (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом к такому заявлению необходимо приложить подлинные платежные документы и справку суда о том, что данное дело в суд не поступало. Для получения указанной справки, Вам необходимо обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о ее выдаче.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "РэйлТрансКом" 16.05.2019
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какие действия с нашей стороны необходимы для получения по почте исполнительного листа по делу № А63-1441/2019. Решение по делу было опубликовано 29 марта 2019 года и уже вступило в силу. Александр

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что исполнительный лист по делу № А63-1441/2019 изготовлен и 20.05.2019 направлен в адрес общества с ограниченной ответственностью «РэйлТрансКом». Почтовый идентификатор данного отправления - 35502935202338.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ТСЖ "Наш дом", Оноприенко В.Я. 12.05.2019
Здравствуйте, На 13,05,2019 года назначено рассмотрение дела № А 63-2945/2019. .В связи с тем, что финансовые документы ТСЖ "Наш дом" находятся на проверке в ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Пятигорску и отсутствует возможность предоставления требуемых документов , прошу Вас заседание по данному делу перенести на другой день. С Уважением, Оноприенко В.Я.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что согласно сведениям информационного ресурса «Картотека арбитражных дел», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, судьей Минеевым А.С. судебное заседание по делу № А63-2945/2019 было проведено в установленное время, по итогам которого вынесено определение об отложении судебного заседания на 04.06.2019 в 11 часов 30 минут. Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card/95463cc8-581a-48cc-a4b0-2d19de328444. Для получения дополнительной информации о движении дела Вы можете обратиться к помощнику либо к специалисту судьи Минеева А.С. по номеру 8 (8652) 20-53-72, а также отследить информацию о его движении на сайте Арбитражного суда Ставропольского края в разделе «Картотека арбитражных дел». Также обращаем Ваше внимание на то, что процессуальные ходатайства не могут быть поданы через раздел официального сайта суда «Обратная связь». Для подачи процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде Вы можете воспользоваться онлайн –сервисом «Мой арбитр».

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Саркисов Аомен Владимирович 29.03.2019
Здравствуйте. по делу № А63-15302/2017 я неоднократно направлял документы через систему Мой арбитр. мне приходят ответы, что я не приложил документ удостоверяющий мои полномочия. Каждый раз я прикладывал скан своей доверенности, что подтверждается сообщением системы и перечне направленных документов. 27.03.2019, в очередной раз документы в том числе и доверенность были направленны в суд через систему Мой арбитр, и признаны не поступившими в суд опять по причине отсутствия полномочий у меня как представителя. Прошу разъяснить причины отказа в принятии документов по надуманным основаниям, а также сообщить мне о результатах рассмотрения жалобы (не обращения) в установленные законом сроки.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия работников отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства суда. По результатам проверки Вам будет направлен мотивированный ответ.

Скрылева Ирина Алексеевна, советник председателя Арбитражного суда Ставропольского края

Алексеев Сергей Леонидович 26.03.2019
По гражданскому делу № А63-20022/2018, в котором я участвую в качестве представителя ответчика, кассационная жалоба поступила в Арбитражный суд Ставропольского края (суд первой инстанции) 11.03.2019 г. Согласно Статья 275 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Однако на сайте до настоящего момента отсутствуют сведения о поступлении жалобы в Северо-Кавказский АС Не могли бы Вы выяснить причины отсутствия сведений о поступлении дела в Северо-Кавказский АС. С Уважением Алексеев С.Л.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что определением суда от 18.12.2018 по делу № А63-20022/2018 судьей Кичко А.И. производство по делу было приостановлено в связи со смертью истца. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 данное определение суда было оставлено без изменений, жалоба Искеева Александра Ивановича без удовлетворения. В арбитражный суд от Искеева Александра Ивановича 11.03.2019, а в последующем 18.03.2019, поступили кассационные жалобы на указанные определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции. Согласно сведениям регистрационного учета кассационных жалоб, материалы дела № А63-20022/2018 и указанные жалобы были направлены в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отделом делопроизводства суда 21.03.2019 (почтовый идентификатор - 35502933012311). Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте ФГУП «Почта России» в разделе «Отслеживание почтовых отправлений», почтовая корреспонденция с данным идентификатором была получена адресатом 27.03.2019.

Скрылева Ирина Алексеевна, советник председателя Арбитражного суда Ставропольского края

адвокат Петросян Ф.Р. 25.03.2019
В Арбитражный суд Ставропольского края ______________________________________ В интересах истца: ИП Филатовой Елены Ильиничны г. Пятигорск, ул. Анисимова, 3 кв.7 по делу А63-24813/2018 В соответствии с ч.3 ст.319 АПК РФ, прошу направить в адрес истца ИП Филатовой Е.И. (г. Пятигорск, ул. Анисимова, 3 кв.7) почтовым отправлением две надлежаще заверенные копии решения Арбитражного суда Ставропольского края от 18 февраля 2019 г. по делу № А63-24813/2018., а также исполнительные листы по нему (судья Ермилова Ю.В.). Представитель истца по доверенности, адвокат Ф.Р. Петросян

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что исполнительный лист по делу № А63-24813/2018 изготовлен и с надлежащим образом заверенными копиями решения Арбитражного суда Ставропольского края от 18.02.2019 направлены в адрес индивидуального предпринимателя Филатовой Елены Ильиничны 26.03.2019. Почтовый идентификатор данного отправления - 35502933273279.

Скрылева Ирина Алексеевна, советник председателя Арбитражного суда Ставропольского края

Образцов Владимир Михайлович 07.02.2019
Здравствуйте!!! По Делу А63-7734/2018 мне "электронный страж" прислал информацию, которую я вам указываю ниже: 05.02.2019 16 арбитражный апелляционный суд Заявление о фальсификации доказательств 05.02.2019 16 арбитражный апелляционный суд Апелляционная жалоба 04.02.2019 АС Ставропольского края Письмо (исходящее) 31.01.2019 АС Ставропольского края Письмо (исходящее) 30.01.2019 АС Ставропольского края Письмо (исходящее) 30.01.2019 АС Ставропольского края Заявление о фальсификации доказательств 28.01.2019 АС Ставропольского края Возврат госпошлины 28.01.2019 АС Ставропольского края Исполнительный лист 28.01.2019 АС Ставропольского края Апелляционная жалоба 14.01.2019 АС Ставропольского края Заявление о выдаче исполнительного листа Однако ко мне в почтовый ящик г. Ессентуки, ул. Грибоедова № 27, кв 36 никакой корреспонденции не поступило по состоянию на 07.02.2019 г. Я в абсолютном неведении происходящего, хотя я являюсь заинтересованным лицом. Меня это нервирует. Нельзя ли мне отправлять корреспонденцию параллельно в электронном виде на эл. почту upiter48@yandex.ru/ . Эта почта уже зарегистрирована в суде. Ответьте пожалуйста!!! С уважением, В. М.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что определением от 17.05.2018 судьей Кузьминой М.Н. заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к индивидуальному предпринимателю Образцову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по договору поставки газа от 23.10.2012 № 26-1-0376/13 в общей сумме 346 311,27 рубля принято, возбуждено производство по делу № А63-7734/2018. О возбуждении судом производства по указанному делу Вы были извещены, что подтверждается отзывом, представленным Вами в суд. Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Таким образом, после получения Вами первого определения по делу № А63-7734/2018 у суда отсутствует обязанность по направлению в Ваш адрес процессуальных документов, выносимых при рассмотрении дела. Вы самостоятельно принимаете меры по получению информации о движении интересующего Вас дела. В системе федеральных арбитражных судов Российской Федерации действует онлайн-сервис «Электронный страж», который обеспечивает возможность участникам дела, после оформления подписки на обновления интересующего дела, отслеживать изменения в этом деле. После загрузки в систему «my.arbitr.ru» нового документа (события) по делу № А63-7734/2018, Вам на электронную почту, указанную Вами в настройках сервиса «Электронный страж», автоматически приходит письмо — оповещение. Такое письмо содержит ссылку на электронную копию документа в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», либо сразу на карточку дела, если документа в формате.pdf загружено не было. Арбитражный суд Ставропольского края не является разработчиком функционала данного сервиса и не осуществляет рассылку процессуальных документов на электронную почту участникам процесса. Решением от 14.11.2018 дело № А63-7734/2018 рассмотрено по существу. После поступления в суд Вашей апелляционной жалобы на указанное решение, данная жалоба и дело № А63-7734/2018 в установленный процессуальным законодательством срок были направлены в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела, в том числе о времени и месте судебных заседаний в вышестоящих инстанциях, размещена в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (адрес ссылки: http://kad.arbitr.ru/).

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Гудалина Галина Александровна 24.01.2019
Пояснение. Назначено предварительное судебное заседание по делу № А63-26143/2018 на сегодня 24 января 9-00, судья Русанова В.Г. Письмо пришло 23,01,2019 в 19-00 вечера . От Советской до Ставрополя 270 км. Приехать к такому времени при всем моем желании не смогла. Поэтому прошу перенести заседание на другой день и если это возможно, на середину дня. и сообщить мне по телефону или на электронную почту . Спасибо за понимание! С уважением Гудалина Галина

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что согласно информационному ресурсу «Картотека арбитражных дел», размещенному в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», судьей Русановой В.Г. предварительное судебное заседание по делу № А63-26143/2018 было проведено в установленное время, по итогам которого назначено судебное заседание на 19.02.2019 в 15 часов 00 минут. Ссылка на дело: http://kad.arbitr.ru/Card/ee95fe68-f077-4657-8e72-c7f2e3ff1e3a. Для получения дополнительной информации о движении дела Вы можете обратиться к помощнику либо к специалисту судьи Русановой В.Г. по номеру 8 (8652) 20-53-95, а также отследить информацию о его движении на сайте Арбитражного суда Ставропольского края в разделе «Картотека арбитражных дел».

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края

Димченко Татьяна Егоровна 18.01.2019
Добрый день. Я являюсь поручителем по кредитному договору физического лица. Не выплачивая кредит на протяжении трёх лет, физическое лицо намерено подать заявление в Ставропольский арбитражный суд о признание его банкротом, хотя оно официально устроено, получает заработную плату и имеет в собственности недвижимость. Если данное лицо получит статус банкрота - кредит должна буду погашать я. Каким способом я могу обратиться к суду о непризнании вышеупомянутое лицо банкротом? Спасибо.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан регулируются главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признание физического лица банкротом и освобождение от обязательств его долгов осуществляется только на основании решения арбитражного суда. Действующее законодательство не содержит норм, позволяющих лицу, которое является поручителем должника, обращаться в суд с заявлением о не признании должника банкротом. Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля 2012 г. № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» при предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве основного должника к участию в его рассмотрении может быть привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации), его поручитель. Таким образом, Вы вправе участвовать в деле в качестве третьего лица, которое в части рассмотрения соответствующего требования обладает необходимыми процессуальными правами в деле о банкротстве, в том числе на участие в судебных заседаниях и обжалование судебных актов. Информация обо всех делах, находящихся в производстве судей Арбитражного суда Ставропольского края, в том числе о делах о банкротстве граждан, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (адрес ссылки: http://kad.arbitr.ru/). Поиск необходимой информации в указанном информационном ресурсе осуществляется по наименованию должника или по номеру дела.

Сычева Дарья Дмитриевна, помощник судьи Арбитражного суда Ставропольского края