Новости

21.07.2017

Информация о результатах конкурса, проведенного с 19.06.2017 по 09.07.2017

Арбитражный суд Ставропольского края по итогам конкурса на включение в кадровый резерв суда для замещения должности федеральной государственной гражданской службы секретаря судебного заседания сообщает, что в результате оценки кандидатов на основании представленных ими документов, письменных работ, а также результатов тестирования в кадровый резерв Арбитражного суда Ставропольского края включены

11.07.2017

30 июня 2017 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось торжественное мероприятие, посвященное 25-летию суда

30 июня 2017 года в Арбитражном суде Ставропольского края состоялось торжественное мероприятие, посвященное 25-летию суда, на котором были подведены итоги работы со дня основания по настоящее время и поставлены задачи на будущее.  

29.06.2017

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Обращаем Ваше внимание на изменение пропускного режима в здании Арбитражного суда Ставропольского края. 

Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
Сухотько Анна Павловна 10.07.2017
Подскажите пожалуйста режим работы канцелярии суда. Можно ли сдать документы после обеда?

Уважаемая Анна Павловна! Отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства осуществляет прием документов в следующем режиме: с понедельника по четверг: 09:00 - 13:00, 14:00 - 15:00; в пятницу: 09:00 - 13:00; в предпраздничные дни: 09:00 - 12:00. (http://stavropol.arbitr.ru/about/mode)

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

ООО "Торговый дом Райффайзен Агро" 23.06.2017
Добрый день! 18.05.2017 Арбитражным судом Северо-Кавказского округа направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края дело № А63-6245/2016 по заявлению ООО "Торговый дом Райффайзен Агро" о признании незаконным решения МИФНС № 11 по Ставропольскому краю. Согласно сведениям, размещенным в картотеке арбитражных дел, заявление вернулось на новое рассмотрение 31.05.2017, то есть больше трех недель назад. Однако до настоящего времени информация о назначении судебного заседания на сайте суда не появилась. По почте определение суда заявитель также не получал. Дозвониться до помощника и специалиста представителю заявителя не удалось. Просьба оказать содействие в разрешении сложившейся ситуации.

Уважаемый заявитель! На Ваш вопрос сообщаем следующее. Согласно сведениям программного комплекса "Судебно-арбитражное делопроизводство" решение по делу № А63-6245/2016 обжаловалось в апелляционной и кассационной инстанциях. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.05.2017 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 03.10.2016 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 по делу № А63-6245/2016 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением от 31.05.2017 по вышеуказанному делу назначено предварительное судебное заседание, копии определения направлены сторонам, участвующим в деле, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от 06.06.2017. Почтовый идентификатор - 35502912224728. Конверт вернулся в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения. Судебное заседание по вышеуказанному делу отложено и состоится 24.07.2017 в 10:00.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

ТСЖ "Кедр" 23.05.2017
ТСЖ "Кедр" ликвидировано 01.02.2017 года. В настоящее время на ТСЖ подан иск о взыскании задолженности. Насколько это правомерно и кто может представлять интересы ликвидированного юридического лица?

Уважаемый заявитель! В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о прекращении производства по делу в случае, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

Зотов Василий Васильевич 19.05.2017
Здравствуйте! 03.04.2017 г. в Ваш адрес, заказным письмом, было направлено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А63-7361/2011. Истец: арбитражный управляющий Зотов Василий Васильевич, ответчик ФГУП "СУ № 104 при Спецстрое РОссии", до настоящего момента исполнительный лист не получен. Прошу дубликат исполнительного листа по делу № А63-7361/2011 направить Зотову Василию Васильевичу по адресу: 140008, Московская обл. г. Люберцы, 3 почтовое отделение, д. 94 кв. 97. С уважением, В.Зотов

Уважаемый Василий Васильевич! На Ваш вопрос сообщаем, что дубликат исполнительного листа по делу № А63-7361/2011 направлен в Ваш адрес 25.05.2017, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (35502911308153 - почтовый идентификатор).

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

Иванова Алена Андреевна 17.05.2017
Здравствуйте! Прошу дать разъяснения по следующему вопросу. В производстве Арбитражного суда Ставропольского края находится гражданское дело, которое рассматривается в порядке упрощенного производства. Документы, на которые истец ссылается в исковом заявлении, представлены в заверенных надлежащим образом копиях. В определении суда о принятии заявления к производству указано "истцу представить подлинные доказательства, на которые ссылается истец как на основание своих требований". Как известно, в упрощенном производстве стороны по делу в судебное заседание не вызываются. Таким образом, представить подлинники не представляется возможным. Как лучше поступить 1. Представить помощнику или в канцелярию суда документы для сличения с копиями. 2. Направить подлинники в суд, а после вынесения судом решения, написать заявление о их возврате.

Уважаемая Алена Андреевна! Вы можете подать запрашиваемые у Вас документы через канцелярию суда или направить их по почте. После поступления документов в суд, они будут приобщены к материалам дела. В соответствии с положениями пункта 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в материалах дела, по заявлению представившей их стороны могут быть возвращены ей после вступления в законную силу конечного судебного акта.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

Кононенко Екатерина Николаевна 20.04.2017
Здравствуйте! Являясь представителем теплоснабжающей организации по доверенности мною 04.04.2017 был направлен в АС СК иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за просрочку исполнения платежа в порядке упрощенного производства, но в приложении к нему я ошибочно указала и приложила претензию к ответчику за другой период взыскания в связи с чем в определение от 06.04.2017 г. по делу А63-4838/2017 суд указал, что истцом не был соблюден до судебный претензионный порядок. Согласно п. 6. ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Прошу разъяснить, для подачи искового заявления вновь по тем же основаниям и с такими же требованиями истцу достаточно устранить причину возврата (приложить соответствующую претензию) и направить документы в суд за тем же исходящим номером и датой, который был, либо регистрировать у себя по-новому и заново направлять экземпляр ответчику? Заранее благодарю за ответ!

Уважаемая Екатерина Николаевна! На Ваш вопрос сообщаем следующее. В соответствии с пунктом 5 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора арбитражный суд возвращает исковое заявление. Однако после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения искового заявления, истец имеет право повторно обратиться с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке, то есть с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

ООО "Объединение котельных курорта" 19.04.2017
Здравствуйте. Мы готовим иск в суд. Для оплаты госпошлины распечатали образец платеного поручения с сайта Арбитражного суда СК. При формировании платежного поручения наша программа не пропускает ОКТМО, пишет что ошибочный (На сайте указан 07401000000). Во избежании ошибочных перечислений прошу Вас сообщить правильно ли указан ОКТМО на сайте Арбитражного суда СК.

Уважаемый заявитель! На Ваше обращение сообщаем, что в настоящее время ошибка устранена. На официальном сайте суда размещена корректная информация, внесены изменения в сведения о реквизитах суда и образец платежного поручения (ОКТМО 07701000).

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" в лице Нефтекумского филиала 14.04.2017
Здравствуйте! 09.11.2016 г. в Ваш адрес, заказным письмом, было направлено заявление о выдаче исполнительного листа по делу № А63-9186/2016 судья А.А. Ващенко, Истец: ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" в лице Нефтекумского филиала, ответчик ИП Дирекина Людмила Викторовна, до настоящего момента исполнительный лист получен не был, в картотеке дел не отображена информации о получении АС заявления о выдаче исполнительного листа. Просим исполнительный лист по делу № А63-9186/2016 направить в ГУП СК "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс"

Уважаемый заявитель! Согласно сведениям информационного ресурса "Картотека арбитражных дел" исполнительный лист по делу № А63-9186/2016 изготовлен 08.11.2016 и направлен в адрес взыскателя, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений. Однако по причине неполучения адресатом почтового отправления конверт вернулся в адрес отправителя. Согласно реестру внутренних почтовых отправлений от 13.04.2017 исполнительный лист повторно направлен в адрес взыскателя (почтовый идентификатор - 35502910273025). 17.04.2017 исполнительный лист получен адресатом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Молибога Евгения Владимировна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края.

Сервис временно не доступен