Вопрос-Ответ

Уважаемый Данил!

Деятельность третейских судей регламентируется Федеральным Законом «О третейских судах в Российской Федерации» и правилами постоянно действующего третейского суда - уставами, положениями, регламентами, утвержденными организацией - юридическим лицом, образовавшей постоянно действующий третейский суд.

Уважаемый Данил!

Ответственность третейского суда за ненаправление документов в компетентный суд Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена.

Уважаемая Лариса!

Решение по делу № А63-7263/06 размещено и в настоящее время обрабатывается на сервере. По истечении пятидневного срока данный судебный акт будет опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Уважаемый Альберт!

Поскольку в Вашем вопросе изложены фактические обстоятельства, которые могут являться предметом спора, отнесенного к компетенции арбитражного суда, ответить на него не представляется возможным.

Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.

Определением от 31 июля 2009 года по делу А63-8716/2009-С6-25 заявление ООО «РГ Строй» об обеспечении иска оставлено без движения. С текстом указанного определения Вы можете ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Уважаемая Лидия!

Требования о включении в реестр требований кредиторов должника государственной пошлиной не оплачиваются.

Уважаемая Мария!

Для получения более подробной информации укажите, пожалуйста, номер дела и лиц, участвующих в деле.

Уважаемая Наталья!

В соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Согласно положениям статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Решение может быть изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней.

Исполнительный лист направляется взыскателю по почте заказным письмом с уведомлением. Взыскатель вправе также обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края за выдачей исполнительного листа нарочно.

Исполнение судебных актов регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. № ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Уважаемая Татьяна!

Решение по делу № А63-12627/2007-С1-35 от 28.04.2008 г. на сайте Арбитражного суда Ставропольского края размещено.

Уважаемая Олеся!

На Ваше обращение сообщаем, что 28 июля 2009 г. Арбитражным судом Ставропольского края вынесено определение о принятии к производству искового заявления ИП Ефимовой Натальи Валерьевны г. Невинномысск к ООО «Промстройкомплекс» г. Невинномысск, дело № А63-8167/09-С1-40. Предварительное судебное заседание назначено на 21 сентября 2009 г. на 10 часов 30 минут.

На главной странице сайта Арбитражного суда Ставропольского края в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края» Вы можете найти указанное определение.

Уважаемая Ольга, поскольку в Вашем вопросе изложены фактические обстоятельства, которые могут являться предметом спора, отнесенного к компетенции арбитражного суда, ответить на него не представляется возможным.

Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.

Уважаемая Наталья!

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, являются второй очередью удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

В случае если организация признана банкротом решением арбитражного суда, то для включения требований по заработной плате в реестр требований кредиторов, Вам необходимо обратиться к конкурсному управляющему. Порядок погашения требований кредиторов определяется статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Уважаемый Антон Михайлович! Ваше обращение рассмотрено.

Копии определений о включении требований в реестр требований кредиторов по делу № А63-3027/09-С5-7 от 23.07.2009 г. на сайте Арбитражного суда Ставропольского края размещены.

Копии судебных актов Вы можете найти на главной странице сайта в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Уважаемый Антон Михайлович!

Определение по делу № А63-3026/09-С5-23 от 23.07.2009 г. размещено.

Уважаемая Ольга! Предоставляем Вам реквизиты, данные Новороссийской таможней, для уплаты штрафа.

Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва,

БИК 044583001

Номер счета: 40314810200000000008

Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по г. Москве

КБК 153116040000100000140

Ваше обращение рассмотрено.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-1167/08-С2-12 от 24.07.2009 года размещено.

Копию судебного акта Вы можете найти на главной странице сайта Арбитражного суда Ставропольского края в разделах «Банк решений», «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Также по почте лицам, участвующим в деле, были направлены копии решения от 24.07.2009 г.

Уважаемая Мария!

Пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается тем судом первой или апелляционной инстанции, который утвердил соответствующий судебный акт.

В соответствии с указанными нормами, в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке Вы вправе обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в суд, который утвердил соглашение.

Указанный исполнительный документ подлежит исполнению в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Уважаемый Юрий Андреевич, Ваше обращение рассмотрено.

Сообщаем, что в системе «Судебно-арбитражного делопроизводство» дело со сторонами ООО «М-Стройдело» и «МинСтройСервис» не обнаружено.

Если Вами было подано исковое заявление в Арбитражный суд Ставропольского края, то просим Вас предоставить информацию о дате направления и поступления к нам в арбитражный суд данного искового заявления, а также точное наименование сторон и предмет спора.

Уважаемая Галина!

В случае если Вы планируете подать исковое заявление в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, то Вам необходимо руководствоваться Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению, закреплены в статьях 125, 126 указанного Кодекса.

Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства и раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Текст Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вы можете найти на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в разделе «Правовые основы».

Уважаемый Вячеслав!

В соответствии с пунктом 3 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторная выдача копии решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.

Согласно положениям подпункта 13 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о выдаче копии решения уплачивается государственная пошлина в размере 2-х рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей за копию одного документа. Например, заявление о повторной выдаче копии документа на двух страницах оплачивается государственной пошлиной в размере 20 рублей; заявление о повторной выдаче копии одного документа на 10 страницах - в сумме 20 рублей; государственная пошлина по заявлению о повторной выдаче копии одного документа на 11 страницах составит 22 рубля. При этом сумма государственной пошлины исчисляется по копии каждого документа отдельно.

К заявлению о выдаче копии решения, которое Вы можете направить в суд по факсу, необходимо предоставить подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Образец заполнения бланка платежного поручения на оплату государственной пошлины размещен на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в разделе «Информация», подразделе «Государственная пошлина».

Уважаемая Ольга!

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в силу части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных прав правонарушениях, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Помимо этого, заинтересованному лицу направляется заявление о привлечении к административной ответственности, в котором предоставляется информация о получателе штрафа. Также данная информация указывается и в резолютивной части решения арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа.

Для получения более подробной информации Вам необходимо предоставить наименование заявителя и номер дела, так как административные штрафы отличаются кодом бюджетной классификации.

Уважаемая Анжелина!

В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 года № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в силу части 1.1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных прав правонарушениях, в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Помимо этого, заинтересованному лицу направляется заявление о привлечении к административной ответственности, в котором предоставляется информация о получателе штрафа. Также данная информация указывается и в резолютивной части решения арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа.

Для получения более подробной информации Вам необходимо предоставить наименование заявителя и номер дела, так как административные штрафы отличаются кодом бюджетной классификации.

Уважаемый Константин, Ваше обращение рассмотрено.

Определение о назначении дела к судебному разбирательству по делу № А63-4469/2009-С6-24 от 25 июня 2009 года прикреплено и после обработки на сервере будет размещено на сайте арбитражного суда.

Судебное разбирательство по данному делу состоится 10 августа 2009 года в 11 час. 00 мин.

Уважаемая Елена!

В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу положений статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Решение может быть изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней.