Вопрос-Ответ

Уважаемая Марина Владимировна!

В соответствии со статьей 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу положений статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Решение может быть изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней.

В связи с поступлением в Арбитражный суд Ставропольского края 17 июля 2009 г. апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока по делу А63-13818/2008-С4-37 от Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Ставропольскому краю, вопрос о вступлении решения в законную силу будет определен после вынесения судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта.

Уважаемая Марина Владимировна! Ваше обращение рассмотрено.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.02.2009 г. по делу № А63-13818/2008-С4-37 прикреплено. Данный судебный акт будет опубликован на сайте арбитражного суда по истечении 5 дней.

Копию судебного акта Вы можете найти на главной странице сайта Арбитражного суда Ставропольского края в разделах «Банк решений», «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Также по почте Вам была направлена копия решения от 05.02.2009 г. заказным письмом с уведомлением.

Уважаемая Раиса, изложенная в Вашем вопросе информация относиться к компетенции судов общей юрисдикции, а не арбитражного суда.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

За помощью Вы можете обратиться в организацию, предоставляющую юридические услуги.

Уважаемая Лариса!

В случае если Вы планируете подать исковое заявление в Арбитражный суд Ставропольского края, то Вам необходимо руководствоваться Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению, закреплены в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплены процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле, включая право заявлять ходатайство.

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы Вы можете направить в Арбитражный суд Ставропольского края по адресу: 355029 г. Ставрополь, ул. Мира 458 «Б».

Всю необходимую информацию Вы можете найти на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Уважаемая Оксана Анатольевна, согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд не дает разъяснений по неподведомственным ему вопросам. За консультацией Вы можете обратиться в организацию, предоставляющую юридические услуги.

Уважаемая Евгения, в соответствии с положениями статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Уважаемый Константин!

По результатам рассмотрения дела № А63-5059/09-С5-8 по заявлению Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Ставрополя о признании ОАО «Ставропольстрой» несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Ставропольского края от 22 июня 2009 года производство по данному делу было прекращено.

В силу положений статей 33, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если требования к должнику на дату рассмотрения дела составляют сумму менее 100 000 руб. и отсутствуют заявления иных кредиторов, то это является основанием для прекращения производства по делу.

На главной странице сайта Арбитражного суда Ставропольского края в разделе «Банк решений», а также в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края» Вы можете найти указанное определение.

Уважаемая Ольга Александровна!

В Вашем вопросе необходимо руководствоваться Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 30 данного закона исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного листа по заявлению взыскателя. В силу положений пункта 1, 7 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства или месту пребывания. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменилось место жительства должника, то судебный пристав-исполнитель продолжает исполнительное производство или составляет акт об окончании исполнительного производства

Поэтому Вам необходимо обратиться в отдел службы судебных приставов, в котором было возбуждено исполнительное производство.

Уважаемая Валентина, положениями статьи 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при наличии задолженности кредитор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» существует очередность удовлетворения требований кредиторов. Ваши требования относятся к третьей очереди.

Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди, а внутри очереди требования кредиторов удовлетворяются пропорционально между кредитора из конкурсной массы.

Порядок рассмотрения заявления о признании должника банкротом регулируется нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Уважаемый Олег!

В случае если Вы не согласны с решением административного органа о привлечении к административной ответственности, Вы праве обратиться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения административного органа, согласно положениям, закрепленным в параграфе 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования, предъявляемые к заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, закреплены в статье 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уважаемая Елена!

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Уточненный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть составлен в письменной форме и подписан руководителем или иным уполномоченным на это лицом.

Уважаемый Евгений!

В соответствии с частью 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные данным Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, исходя из правового толкования названных норм, следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает обязательного указания в протоколе об административном правонарушении на разъяснение прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В судебной практике Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют прецеденты по отказу в привлечении к административной ответственности либо по отмене постановления административного органа вследствие неразъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Уважаемый Николай!

По Вашему вопросу следует уточнить, что 04 июня 2009 года Арбитражным судом Ставропольского края по делу № А63-1262/07-С3-16 была объявлена резолютивная часть судебного акта.

Решение в полном объеме было изготовлено 11 июня 2009 года. В силу положений статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

Копии решения от 11.06.2009 г. по делу № А63-1262/07-С3-16 направлены лицам, участвующим в деле, 16 июня 2009 года.

В настоящее время решение по вышеуказанному делу от 11.06.2009 г. обрабатывается на сервере. По истечении пятидневного срока данный судебный акт будет опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

На главной странице сайта в разделе «Судебная практика», подразделе «Банк решений», а также в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края» Вы можете найти указанное решение.

В силу положений статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В соответствии с указанными нормами и статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решений, постановления арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважаемый Анатолий Иванович!

На Ваше обращение сообщаем следующее. Определением от 05 июня 2009 года исковое заявление ООО «КВАНТА» было принято к производству.

Рассмотрение дела № А63-5657/09-С3-18 в предварительном судебном заседании назначено на 01 июля 2009 года. В определении также указаны документы, которые необходимо предоставить сторонам, в порядке подготовки дела к судебному заседанию.

На главной странице сайта в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края» Вы можете найти данный судебный акт по вышеуказанному делу.

По Вашему вопросу следует уточнить, что 05 мая 2009 года Арбитражным судом Ставропольского края по делу № А63-2199/2009-С6-36 было вынесено определение об отложении судебного разбирательства на 19 мая 2009 г.

Резолютивная часть решения по данному делу была объявлена 19 мая 2009 г., а решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2009 г.

Копии решения от 26.05.2009 г. были направлены лицам, участвующим в деле, 01 июня 2009 года.

Вышеуказанные судебные акты Вы можете найти на главной странице сайта Арбитражного суда Ставропольского края в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Уважаемый Сослан, если Вы приобретаете транспортное средство, как индивидуальный предприниматель, то согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Вы вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.

Уважаемый Андрей, поскольку в Вашем вопросе изложены фактические обстоятельства, которые могут являться предметом спора, отнесенного к компетенции арбитражного суда, ответить на него не представляется возможным.

Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.

За консультацией Вы можете обратиться в организацию, предоставляющую юридические услуги.

Уважаемый Александр!

Законодательством не предусматривается оплата госпошлины при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов.

Уважаемый Игорь!

Поскольку в Вашем вопросе отсутствуют необходимые данные для ответа, просим предоставить информацию о лицах, участвующих в деле, и предмете спора.

Уважаемая Татьяна!

Частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

По смыслу указанных норм, изменение способа и порядка исполнения судебного акта находится в компетенции суда, его принявшего.

Следовательно в данном случае заявление об изменении способа исполнения судебного акта подается в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: 357600 г. Ессентуки, ул. Вокзальная 2.

Уважаемый Алексей!

В соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Согласно положениям статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Решение может быть изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней.

В соответствии с указанными нормами решение по делу № А63-769/09-С3-2, изготовленное в полном объеме 19 мая 2009 г., вступает в законную силу (в случае, если не будет подана апелляционная жалоба) 20 июня 2009 года.

Исполнительный лист направляется взыскателю по почте заказным письмом с уведомлением. Взыскатель вправе также обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края за выдачей исполнительного листа нарочно.

Исполнение судебных актов регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. № ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Исполнительный лист предъявляется в службу судебных приставов по месту нахождения должника, то есть Вам необходимо обратиться в Железноводский отдел Федеральной службы судебных приставов по адресу: 357400 г. Железноводск, ул. Ленина 69.

Уважаемая Наталья Михайловна!

В настоящее время решение по делу № А63-2293/09-С3-18 от 15.05.2009 г. на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края опубликовано.

На главной странице сайта в разделе «Судебная практика», подразделе «Банк решений», а также в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края» Вы можете найти данный судебный акт по вышеуказанному делу.

Уважаемая Наталья!

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, являются второй очередью удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

В случае если организация признана банкротом решением арбитражного суда, то для включения требований по заработной плате в реестр требований кредиторов, Вам необходимо обратиться к конкурсному управляющему. Порядок погашения требований кредиторов определяется статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».