Вопрос-Ответ

Уважаемая Наталья Михайловна!

В настоящее время решение по делу № А63-2293/09-С3-18 от 15.05.2009 г. обрабатывается на сервере. По истечении пятидневного срока данный судебный акт будет опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Копии решения от 15.05.2009 г. по делу № А63-2293/09-С3-18 направлены лицам, участвующим в деле, 20 мая 2009 года.

На главной странице сайта в разделе «Судебная практика», подразделе «Банк решений» Вы можете найти указанное решение по интересующему Вас делу.

Уважаемая Елена!

В соответствии с положениями статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Заявление о возврате государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Вам необходимо обратиться в Инспекцию ФНС России по Промышленному району г. Ставрополя.

Уважаемая Татьяна!

На Ваше обращение от 19.05.2009 года по делу А63-4581/2009-С6-39 сообщаем, что заявление о восстановлении пропущенного срока с приложением документов в обоснование уважительности пропуска срока согласно перечню поступило в Арбитражный суд Ставропольского края и приобщено к делу.

Уважаемый Владимир!

В настоящее время определение о прекращении производства по делу № А63-907/09 от 30.04.2009 г. обрабатывается на сервере. В ближайшее время копия указанного определения будет опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Копии судебных актов Вы можете найти на главной странице сайта в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Уважаемый Федор!

Копии определений по делу № А63-3026/09-С5-23 от 28.04.2009 г. и делу № А63-3027/09-С5-7 от 30.04.2009 г. были направлены лицам, участвующим в деле, 08 мая 2009 года.

В связи с обработкой информации на сервере произошла задержка в размещении определения по делу № А63-3027/09-С5-7. В настоящий период времени указанное определение опубликовано на официальном сайте.

Вышеуказанные судебные акты Вы можете найти на главной странице сайта Арбитражного суда Ставропольского края в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Уважаемый Константин! Ваше обращение рассмотрено.

Предварительное судебное заседание по делу № А63-4469/2009-С6-24 по заявлению ООО «Звезда» г. Ставрополь к Министерству имущественных отношений СК состоится 08 июня 2009 года в 14 часов 15 минут.

Уважаемый Сергей Иванович!

По результатам рассмотрения Вашего заявления об отводе судьи по делу № А63-2372/09-С2-1, 19.05.2009 г. вынесено определение. Данный судебный акт опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края.

Интересующее Вас определение можно найти на главной странице сайта в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Уважаемый Сергей Иванович!

Интересующее Вас определение от 16.04.2009 г. по делу № А63-2372/09-С2-1 на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края размещено.

Копию данного судебного акта Вы можете найти на главной странице сайта в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Уважаемая Анна, согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд не дает разъяснений по вопросам, неподведомственным суду. За консультацией Вы можете обратиться в организацию, предоставляющую юридические услуги.

Уважаемая Ирина!

Согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу положений статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Решение может быть изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней.

Уважаемый Виктор!

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В случае если субъектами данного спора являются юридические лица или граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, то на основании статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вы вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном законом порядке.

Необходимые требования, предъявляемые к подаче искового заявления, закреплены в статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уважаемый Сергей!

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Рассчитать процент за пользование чужими денежными средствами можно по следующим формулам:

Сумма долга без НДС × учетная ставка рефинансирования : на 360 дней × количество дней просрочки

Количество дней просрочки × учетная ставка рефинансирования × сумму без НДС : на 360 дней

Уважаемый Сергей Иванович!

В силу положений главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения копии адресату или его представителю в арбитражном суде. За повторным направлением копии судебного акта Вы можете обратиться в арбитражный суд в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством.

Уважаемый Сергей Иванович!

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отвод может быть заявлен судье, участвующему в рассмотрении дела, но никак не должностному лицу (председателю арбитражного суда).

Вопросы, касающиеся отвода судьи, регулируется главой 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уважаемый Олег!

В силу положений статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вы вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Параграфом 2 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Данное заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.

Уважаемая Ирина!

В соответствии с положениями статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Данное заявление подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются решение, определение и справка суда, в которых представлены обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины. В случае если государственная пошлина подлежит возврату частично, то представляется копия платежного поручения, а если подлежит возврату в полном размере, то необходимо подлинное платежное поручение.

Заверенную копию определения об утверждении мирового соглашения и справку на возврат государственной пошлины Вы можете получить в арбитражном суде, в котором рассматривалось дело.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Уважаемая Наталья!

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Уважаемый Константин!

Порядок пропуска лиц в административное здание Арбитражного суда Ставропольского края разработан в соответствии с нормами законодательства и утвержден приказом Председателя Арбитражного суда Ставропольского края № 26 от 06.04.2009 года согласно указаниям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Пропускной режим предусматривает комплекс специальных мер, направленных на поддержание установленного порядка деятельности суда в целях обеспечения безопасности сотрудников арбитражного суда, исключения возможности проникновения посторонних лиц, выноса служебных документов и материальных ценностей и иных нарушений общественного порядка.

Уважаемая Юлия! Ваше обращение рассмотрено.

Определение от 30.03.2009 г. по делу № А63-4548/08-С5-29 прикреплено.

Копию данного судебного акта Вы можете найти на главной странице сайта Арбитражного суда Ставропольского края в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края».

Уважаемый Сергей Иванович! На главной странице сайта Арбитражного суда Ставропольского края в разделах «Картотека дел», «Информация о деле» или «Судебные акты АС Ставропольского края» Вы можете найти копию определения об отмене решения третейского суда от 09.04.2009 г. по делу № А63-896/09-С2-1.

Уважаемый Азамат!

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 271 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.

Переход права собственности на земельный участок к иному лицу не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику объекта недвижимости права пользования земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

Пунктом 3 этой же статьи предусмотрено, что собственник недвижимости, находящейся на чужом земельном участке, имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться этой недвижимостью по своему усмотрению

В соответствии с положением статьи 273 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый данной недвижимостью, если иное не предусмотрено законом.

При защите своих нарушенных прав Вы можете руководствоваться вышеуказанными нормами закона. Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.

Уважаемый Виталий, согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражный суд не вправе давать разъяснения по делам, которые подведомственны судам общей юрисдикции. За консультацией Вы можете обратиться в организацию, предоставляющую юридические услуги.

Уважаемый Василий!

Из Вашего вопроса следует, что Вы обратились в суд общей юрисдикции с иском об устранении препятствий в пользовании зданиями и земельным участком и определении порядка пользования земельным участком. В связи с неподведомственностью данного спора, судом общей юрисдикции был вынесен судебный акт о прекращении производства по делу.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Вы вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном законом порядке.

Уважаемая Анна!

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. В случае если Ваше дело рассматривалось в Арбитражном суде Ставропольского края, то кассационная жалоба подлежит рассмотрению Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа. В силу требований пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации получателем платежа должно быть Управление Федерального казначейства Министерства финансов Российской Федерации по Краснодарскому краю (ИФНС России № 3 по г. Краснодару).

Реквизиты для заполнения бланка платежного поручения на оплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы размещены на официальном сайте Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (www.fassko.arbitr.ru) в разделе «Общие вопросы».