7
05.04.2009 9:57:56 UTC Валентина (Ставрополь)
В процедуре банкротства оказалось, что имущество, составляющее конкурсную массу, было продано и принадлежит 3-ему лицу. Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приостановлении дела в связи с оспариванием сделки купли-продажи в суде общей юрисдикции. Однако сделка оспорена не была и заявлено ходатайство о возобновлении производства по делу о банкротстве. Какие правовые последствия будут применены к спорному имуществу?
Ответ:
Уважаемая Валентина, поскольку в Вашем вопросе изложены фактические обстоятельства, которые могут являться предметом спора, отнесенного к компетенции арбитражного суда, ответить на него не представляется возможным.
Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.
02.04.2009 9:47:50 UTC Александр (Ставрополь)
Отвечает ли своим личным имуществом учредитель ООО перед кредитором (физическое лицо), если ООО не имеет своего имущества?
Ответ:
Уважаемый Александр, согласно общим положениям пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона Российской Федерации от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» учредитель (участник) юридического лица не отвечает по обязательствам юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации либо учредительными документами юридического лица.
В соответствии с указанной нормой и положением пункта 1 статьи 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по обязательствам общества и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.
При этом если участники общества с ограниченной ответственностью внесли вклады не полностью, то они несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах стоимости неоплаченной части вклада каждого из участников.
27.03.2009 3:12:12 UTC Юрий (Ставрополь)
При выполнении строительных работ расчеты с подрядчиком велись за наличный расчёт, у нас нет документального подтверждения стоимости работ. Какой документ может являться подтверждением выполненных работ, стоимости услуг? Можно ли провести экспертизу, оценивающую стоимость работ и услуг, предъявить её в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.
Ответ:
Уважаемый Юрий!
На основании статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами.
В соответствии с частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком документально подтверждается актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Заключение эксперта будет оцениваться судьей наряду с другими представленными доказательствами по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
26.03.2009 11:54:09 UTC Любовь (г.Ставрополь)
Добрый день! Подскажите пожалуйста, после заключения мирового соглашения, в случае неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных в этом соглашении, какие последствия существуют и возможно ли понуждение такого отвечика исполнить обязательства в принудительном порядке, применяются ли положения исполнительного производства? за ранее спасибо!
Ответ:
Уважаемая Любовь!
Пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается тем судом первой или апелляционной инстанций, который утвердил соответствующий судебный акт.
В соответствии с указанными нормами, в случае не исполнения мирового соглашения в добровольном порядке, Вы вправе обратиться с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в суд, который утвердил соглашение.
Указанный исполнительный документ подлежит исполнению в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
24.03.2009 17:17:48 UTC Евгений (Ставрополь)
Здравствуйте. Примерно 3-4 года назад приобрел гараж. Письменную форму не составлял, в тот момент передал продавцу 9000 руб., а он мне отдал документы на гараж. За оформление тогда запрашивали 15-20 тыс.руб., поэтому решили оформить позднее. По истечении года бывший собственник умер. Вопрос: как будет называться иск; кому его адресовывать?
Ответ: Уважаемый Евгений!
Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственные дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд не вправе давать разъяснения по делам, которые подведомственны судам общей юрисдикции. За консультацией Вы можете обратиться в организацию, предоставляющую юридические услуги.
18.03.2009 15:26:05 UTC Сергей (Ставрополь)
Я предприниматель заключил с администрацией договор аренды земельного участка для строительства кафе. Зарегистрировал договор аренды в регпалате изготовил проект, согласовал со всеми службами. Разрешение на строительство получить не могу по тому что задним числом отменили постановление. Могу ли я построить фундамент без разрешения на строительство и руководствуясь статьёй 222 ГК РФ и постановлением ФАСКО №08-1411/08 признать право собственности на самовольную постройку?
Ответ:
Уважаемый Сергей, поскольку в Вашем вопросе изложены фактические обстоятельства, которые могут являться предметом спора, отнесенного к компетенции арбитражного суда, ответить на него не представляется возможным.
Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.
18.03.2009 15:15:05 UTC Генадий (Ставрополь)
Здравствуйте. Я предприниматель и для расширения своего бизнеса написал заявление с просьбой выделить земельный участок для строительства. Собрал все согласования с необходимыми резолюциями необходимых служб города и сдал весь пакет документов на выпуск постановления главы города Ставрополя. В ту пору на Ставрополье началась вражда между губернатором и мером, в это смутное время постановление не кто не подписал, а спустя год мне отказали в выдаче земельного участка, ссылаясь что появилось второе заявление от ещё одного желающего получить участок. Теперь предлагают провести конкурс между мной и другим предпринимателем. На тот момент когда появилось второе заявление я собрал все документы и оплатил все услуги включая даже договор аренды! Есть ли судебноя перспектива в разбирательстве моего дела? Могу ли я получить земельный участок в аренду без проведения конкурса?
Ответ:
Уважаемый Геннадий, поскольку в Вашем вопросе изложены фактические обстоятельства, которые могут являться предметом спора, отнесенного к компетенции арбитражного суда, ответить на него не представляется возможным.
Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.
18.03.2009 8:22:54 UTC Сергей (Ставрополь)
Уважаемый суд! При признаии судом договора подряда заключеным, возможно ли взыскание суммы работ, установленных проведеной экспертизой, но не выставленых по актам заказчику? Фактически взыскание условного "неосновательного обогащения" с заказчика?
Ответ:
Уважаемый Сергей, поскольку в Вашем вопросе изложены фактические обстоятельства, которые могут являться предметом спора, отнесенного к компетенции арбитражного суда, ответить на него не представляется возможным.
Учитывая принципы независимости и беспристрастности суда, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, арбитражный суд не вправе заранее публично высказываться по сути спорных правоотношений, которые впоследствии могут стать предметом его рассмотрения в рамках арбитражного дела, а также давать им свою правовую оценку.
17.03.2009 12:39:15 UTC Ирина (Мин-Воды)
ООО подготовило исковое заявление для признания имущественных прав на имущество, находящееся в г.Мин-Воды. Юридически фирма зарегистрирована в ст.Ессентукской. В бюджет какого города должна быть уплачена гос.пошлина. УФК по СК (ИФНС № 9 г.Минеральные Воды) или УФК МФ РФ по Ставропольскому краю (ИФНС по Промышленному району г.Ставрополя)?
Ответ:
Уважаемая Ирина !
В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Так как Ваше заявление подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ставропольского края, то в силу требований пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации получателем платежа должно быть Управление Федерального казначейства Министерства Финансов Российской Федерации по Ставропольскому краю (ИФНС России по Промышленному району г. Ставрополя).
Образец заполнения бланка платежного поручения на оплату государственной пошлины размещен на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края в разделе «Информация», подразделе «Государственная пошлина».
17.03.2009 11:55:20 UTC Евгения Барабаш (г.Новоалександровск)
Добрый день! Прошу разъяснить порядок исполнения судебным приставом-исполнителем вступившего в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество при ликвидации юридического лица ( в связи с банкротством) , чьи обязательства обеспечивал залог.
Ответ:
Уважаемый Евгений, согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственные дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражный суд не вправе давать ответы на вопросы, касающиеся специализированной деятельности других государственных органов или учреждений.
16.03.2009 8:11:55 UTC Юлия (г. Сочи)
Истец проживает в Краснодаре, ответчик в Ставрополе, какова подсудность при подаче иска
Ответ:
Уважаемая Юлия!
Параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определена подсудность рассмотрения дел в арбитражных судах. Подсудность подразделяется на родовую (статья 34 АПК РФ) и территориальную (общую - ст. 35 АПК РФ, альтернативную - ст. 36 АПК РФ, договорную - ст. 37 АПК РФ и исключительную - ст. 38 АПК РФ).
В случае если по заявленному исковому требованию законодателем не установлены правила исключительной подсудности, а также, если условиями договора не определена договорная подсудность, необходимо руководствоваться статьями 34, 35 АПК РФ и предъявлять иск в арбитражный суд первой инстанции по месту нахождения или месту жительства ответчика.
11.03.2009 17:30:03 UTC Александр (г. Ставрополь)
Как признать право собственности на автостоянку, находящуюся на земельном участке, который принадлежит на праве постоянного (бессрочного пользования), свидетельство 1992г.
Ответ:
Согласно пункту 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Для юридических лиц установлена обязанность переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков либо приобретения их в собственность по своему желанию. В настоящее время законом установлен срок для совершения указанных действий 1 января 2010 года.
Если у Вас на возведение автостоянки имеются соответствующие разрешительные документы, то Вам необходимо обратиться в регистрирующий орган для регистрации права собственности в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В случае если соответствующие разрешительные документы на возведение данного объекта отсутствуют, то в соответствии с пунктом 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии со статьей 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Вы можете обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого возведен объект недвижимости с иском о признании права собственности.
____________________________________________________________________________________________________
Опубликовано: 01.04.2010 14:33 Обновлено: 01.05.2023 19:12