Новости

14.07.2021

Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда

Арбитражный суд Ставропольского края объявляет конкурс на включение в кадровый резерв для замещения должностей федеральной государственной гражданской службы аппарата суда: начальник отдела материально-технического обеспечения, помощник судьи, секретарь судебного заседания

Вопрос-ответ

Ваш вопрос

ФИО или название организации *

Электронная почта *

Телефон

Ваше сообщение *

Ответы на вопросы пользователей
ООО "Поставка-Агро" 25.05.2021
Добрый день. 27.04.2021 г. ООО "Поставка-Агро" подало заявление о выдаче исполнительного листа и заверенной копии решения и постановления суда апелляционной инстанции по делу № А63-14157/2020. Также 27.04.2021 г. ООО "поставка-Агро" подало заявление о выдаче заверенной копии решения и постановления суда апелляционной инстанции по делу № А63-14161/2020. Судья по обоим делам - Кичко А. И. Представитель ООО "Поставка-Агро" просил направить данные запрошенные документы по адресу: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Токарева, дом 6, кв. 73. Однако ни на указанный адрес, ни на юридический/ почтовый адрес ООО "поставка-Агро" на 25.05.2021 г. указанные документы не поступили. Учитывая изложенное, Повторно прошу направить ООО "Поставка-Агро" исполнительные листы и заверенные копии решений и постановлений судов по делам А63-14157/2020 и А63-14161/2020. С уважением, Представитель ООО "Поставка-Агро" Туганов А.В.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия работника аппарата суда. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Кононова Ольга Александровна 16.04.2021
Добрый день!!! В производстве Арбитражного суда Ставропольского края находится дело А63-11877/2020. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 12 января 2021года рассмотрение заявления об установлении и включении в реестр требований кредиторов отложено на 23 марта 2021года. Однако по состоянию на 16 апреля не опубликован судебный акт по заявления ФГКУ " Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих". Прошу сообщить, по какой причине не опубликован судебный акт в установленные законом сроки.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия судьи. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "ЛИДЕР-ЭНЕРГО" 30.03.2021
ПОВТОРНО, Добрый день! В производстве Арбитражного суда Ставропольского края находится дело А63-13296ПОВТОРНО/2020. Согласно Определения Арбитражного суда от 15.02.2021 года о принятии к производству и назначении судебного заседания на 15 марта 2021 года. Однако по по состоянию на 15 марта 2021 года в картотеке арбитражных дел не опубликован судебный акт по заявлению ООО "Лидер-Энерго". Прошу сообщить, по какой причине в установленный законом сроки не опубликован судебный акт.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия судьи. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "ЛИДЕР-ЭНЕРГО" 15.03.2021
Добрый день. 25 февраля 2021 года Арбитражным судом в рамках гражданского дела № А63-13296/2020 (судья Карпель В.Л.) зарегистрировано заявление ООО "Лидер-Энерго" о выдаче исполнительного документа. Однако до настоящего времени исполнительный лист не выписан и не направлен заявителю.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия работников аппарата суда. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Савицкая Татьяна Васильевна 12.03.2021
Здравствуйте! В рамках дела №А63-399/2021 возбуждено дело в упрощенном порядке судопроизводства. Определением от 25.01.2020 установлен срок подачи ответчиком отзыва на исковое заявление до 17.02.2021. Согласно электронного дела, от Савицкой Т.В. поступил отзыв 17.02.2021 16:38. Однако, в карточке дела указано, что отзыв Савицкой Т.В. поступил 18.02.2021, при этом дата отзыва также указана 18.02.2021, что не соответствует фактическим данным. Поскольку это обстоятельство может повлечь для заявителя неблагоприятные процессуальные последствия, прошу провести проверку законности действий сотрудников Арбитражного суда относительно корректности внесения сведений в электронную картотеку дел с целью обеспечения прозрачности правосудия в РФ.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия работника аппарата суда. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Савицкая Татьяна Васильевна 12.03.2021
Здравствуйте! 24.02.2021 в Арбитражный суд Ставропольского края поступила кассационная жалоба поступила кассационная жалоба ИП Савицкой Т.В. на судебные акты первой и апелляционной инстанции по делу №А63-12765/2020. Прошу дать официальное разъяснение относительно ее местонахождения и причин, почему до настоящего времени эта жалоба не поступила в АС СКО?

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия работника аппарата суда. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Кононова Ольга Александровна 08.02.2021
Добрый день! В производстве Арбитражного суда Ставропольского края находится дело А63-11677/2020. 12 января 2021 года состоялось судебное заседание по заявлению ФГКУ " Росвоенипотека " о включении в реестр требований кредитора в рамках дела по банкротству Титаренко Сергея Анатольевича. По состоянию на 08 февраля 2021 года в картотеки арбитражных дел не опубликован судебный акт по заявлению ФГКУ " Росвоенипотеки". С помощником судьи Алиевой нам не удается созвониться, трубки не поднимают. Прошу сообщить, по какой причине в установленный законом сроки не опубликован судебный акт

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия судьи. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "Гудзон" 04.02.2021
07.12.2020 в Арбитражный суд Ставропольского края поступила кассационная жалоба ООО "Гудзон" на Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А63-19804/2019 и зарегистрирована в электронной картотеке дела. Прошу дать пояснение относительно местонахождения указанной кассационной жалобы .поскольку в суд кассационной инстанции она не поступила до сих пор.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия работника аппарата суда. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Бешпагир" Коваленко Иван Маркович 08.12.2020
В судебном заседании Арбитражного суда Ставропольского края по иску ИП Салманова Р.Т. к ООО «Бешпагир» о взыскании денежных средств и встречному иску ООО «Бешпагир» о признании сделок недействительными 18 ноября 2020 года объявлена резолютивная часть решения по делу № А63-667/2020, согласно которой, исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Согласно части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Однако, в нарушение вышеуказанных процессуальных норм и порядка направления (размещения) решения суда в полном объёме, судом первой инстанции полный текст решения по делу № А63-667/2020 в информационной системе «Картотека арбитражных дел» по настоящее время не размещён, что может повлечь нарушения прав участников процесса на своевременное ознакомление и обжалование судебного акта в установленный процессуальным законодательством срок. На обращение в телефонном режиме к помощнику судьи и секретарю судебного заседания по телефону 8-8652-20-53-78, 30 ноября 2020 года в ответ на вопрос представителя ООО «Бешпагир» о сроках размещения полного текста судебного акта, помощник судьи дал ответ, что текст судебного акта в «Картотеке арбитражных дел» будет размещён в ближайшее время. В ответ на повторное обращение по указанному телефону, 04 декабря 2020 года, с аналогичным вопросом о сроках размещения текста судебного акта, помощник судьи дал ответ, что итоговый текст в «Картотеке арбитражных дел» будет размещён сегодня, то есть 04.12.2020г. Однако, на дату направления настоящего заявления, итоговый текст судебного акта не размещён. Таким образом, по настоящее время дата принятия судебного решения в полном объёме по делу А63-667/2020 а также содержание мотивировочной части решения суда представителям сторон не известна, ввиду ненадлежащего исполнения работниками судебного состава судьи Яковлева А.М. своих должностных обязанностей. Прошу принять меры к незамедлительному и надлежащему исполнению обязанности суда по размещению итогового текста судебного акта с указанием даты его принятия в окончательной форме, в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия судьи. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

КФХ "Пономарево" 06.11.2020
Председателю Арбитражного суда Ставропольского края  Лысенко Ларисе Анатольевне 355029 г Ставрополь,ул.Мира 458 Б ЗАЯВЛЕНИЕ В производстве судьи Подфигурной И.В,находится арбитражное дело № А63-11805\2020 по иску ПАО Ростелеком к КФХ «Пономарево» о взыскании долга за оказанные услуги. 27.10.2020года в канцелярию Арбитражного суда Старопольского края сдана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.10.2020года с приложением апелляционной жалобы, копии квитанций ,копии акта отключения оборудования.Отметка о принятии документов проставлена работником суда. На сайте Арбитражного суда Старопольского края по делу № А63-11805\2020 стоит отметка о принятии апелляционной жалобы и присвоении номера 16АП-4357\2020. 05.11.2020года ответчиком почтой получен акт составленный работниками Арбитражного суда Старопольского края Мехасик Л.И. и Трофименко Э.А. об отсутствии документов в почтовом вложении. По существу апеляционная жалоба (арбитражное дело № А63-11805\2020 )сдана в лично в канцелярию и ни каких почтовых вложений не имет место фактически быть. К заявлению приложены копии документов полученных ответчиком . Указанный акт свидетельствует о коррупционных действиях в интересах истца ПАО Ростелеком. Прошу провести должностное расследование по данному факту . Наказать виновных. О принятом решении прошу сообщить по адресу 356253 Ставропольский край ,Грачевский район,с Красное,ул Пивнева 13( gentr.pravo@mail.ru ,т. 89197317161,89624593699) По указаному факту , я оставляю за собой право обращения в Следственный Комитет по проведению проверки на установление коррупционных действий со стороны работников Арбитражного суда Старопольского края. 06.11.2020г. Глава КФХ «Пономарево» -Пономарев А.Н.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия работников отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ИП Волкова Ирина Алексеевна 16.10.2020
24 сентября 2020 года судьей Галушка было принято решение по делу № А63-643/2020, которым затронуты мои законные права и интересы. Я не была привлечена к участию в деле, хотя являюсь залогодержателем спорного земельного участка. 16.10.2020 года, т.е. спустя 22 дня с момента принятия судебного решения, судебное решение не опубликовано на сайте, что лишает меня возможности подать апелляционную жалобу. Прошу сообщить по какой причине в установленный пятидневный срок судья Галушка не выносит мотивированное решение и ограничивает доступ к правосудию.

Здравствуйте! Сообщаем, что Ваше обращение зарегистрировано как жалоба на действия судьи. По доводам, содержащимся в Вашем обращении, будет проведена проверка, по результатам которой Вам будет направлен ответ.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "Виста" 29.09.2020
Вопрос по делу № А63-3169/2020. По исковому заявлению о взыскании долга и пени по договору поставки , Истец (ООО Объединенные кондитеры) произвел неправильный расчет, завысив сумму пеней на 7505,89 руб. Дело рассматривалось судьей Быкадоровой и расчет проверен не был, по решению суда с нашей организации судебными приставами исполнителями были взысканы пени в завышенном размере, о рассмотрении дела, мы не были уведомлены должным образом, копию искового заявления от Истца не получали, соответственно не присутствовали на судебном заседании, о вынесенном в отношении ООО "Виста" судебном решении узнали от судебных приставов исполнителей в августе текущего года, соответственно пропустив все сроки на обжалование. Каким образом мы можем оспорить, изменить, отменить данное решение и в какие сроки?

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что Вы вправе обжаловать решение по делу № А63-3169/2020 в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Порядок процессуального обжалования судебных актов определен главами 34, 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Долженко Александр Николаевич 10.07.2020
Вопрос о правильном применении ст. 14 ФЗ № 127 Включаются ли сумма штрафных санкций для определения суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательный платежей, включенных в реестр требований кредиторов, для расчета 10 процентов, чтобы реализовать свое право на созыв собрания кредиторов должника

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что Арбитражный суд Ставропольского края не дает юридических консультаций. В соответствии со статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. За разъяснением порядка применения статьи 14 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Вы можете обратиться к практикующему юристу или адвокату.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Назарова Надежда Ивановна 30.10.2019
Здравствуйте! Получила отказ конкурсного управляющего о включении в реестр требований кредиторов долевого строительства жилья. Мне предложено обратиться с возражениями в Арбитражный суд. Прошу разъяснить где можно скачать образец такого возражения, а также порядок обращения в суд.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что в соответствии с пунктом 8 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены участником строительства в арбитражный суд, в производстве которого находится дело о банкротстве застройщика, не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов. В случае если Вам необходима помощь в составлении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства, Вы можете обратиться к адвокату или иному лицу, оказывающему юридические услуги. Информация обо всех делах, находящихся в производстве судей Арбитражного суда Ставропольского края, в том числе о делах о банкротстве, размещается в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (адрес ссылки: http://kad.arbitr.ru/). Поиск необходимых сведений в указанном информационном ресурсе осуществляется по наименованию должника или по номеру дела.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Дульдиер Елена Анатольевна 28.10.2019
Добрый день! Я представляю маленький жилищно-строительный кооператив, мы сдаём небольшие помещения в аренду и расходуем эти деньги на ремонт своего дома. Дому уже почти 50 лет. Один из арендаторов задолжал нам по договору аренды. Мы хотим взыскать с него сумму долга, но он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя уже после расторжения договора аренды. Куда мы можем подать иск о взыскании задолженности: в Арбитражный суд или в суд общей юрисдикции?

Здравствуйте! Сообщаем, что вопросы подсудности и компетенции судов Российской Федерации регулируются главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и главой 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ООО "Актавин" 22.10.2019
Здравствуйте. 16.10.2019г. судьёй Арбитражного суда Ставропольского края Наваковой И.В. было рассмотрено дело No А63-14676/2019 от ООО "Актавин" к Минераловодской таможне. В арбитражный суд я звонил неоднократно, чтобы уточнить решенние. Помощниками судьи мне было сказано, что решение должно отобразиться на сайте в течение суток, чего до сих пор не произошло. Буду вынужден инициировать проверку деятельности Арбитражного суда Ставропольского края, потому как подозреваю, что ход моему делу не даётся умышленно и сведения не были опубликованы вовремя специально.

Здравствуйте! На Ваше обращение сообщаем, что согласно сведениям информационного ресурса «Картотека арбитражных дел», размещенного в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, определением от 16.10.2019 по делу № А63-14676/2019 судьей Наваковой И.В. судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Актавин» к Минераловодской таможне Северо-Кавказского таможенного управления об отмене таможенных деклараций назначено на 03.12.2019 в 11 часов 00 минут. Данное определение внесено в программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» лишь 23.10.2019. Как следует из пояснений помощника судьи Цаговой И.А., несвоевременное размещение судебного акта связано с большим объемом работы в данный период. По итогам проведенной проверки помощнику судьи Цаговой И.А. указано на необходимость своевременного размещения судебных актов в информационных ресурсах и на недопустимость выявленного нарушения.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

ИП Абдулатипов 14.10.2019
Нужны реквизиты для перечисления средств на депозит Арбитражного суда. Подскажите, пожалуйста.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем банковские реквизиты Арбитражного суда Ставропольского края: УФК по Ставропольскому краю (2133 Арбитражный суд Ставропольского края л/с 05211А91010) р/сч 40302810600001000005 Отделение Ставрополь, г. Ставрополь БИК 040702001 ИНН 2635016007 КПП 263501001 Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что на официальном сайте суда в разделе «Процесс» размещены образцы платежных поручений.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Майдибор Надежда Петровна 05.10.2019
В связи с тем, что 28 ноября 2018 г. был принят Федеральный закон № 451-ФЗ, который вносит ряд существенных поправок в процессуальное законодательство. Прошу Арбитражный суд СК разместить в разделе: «Уважаемые участники арбитражного процесса!» - Информацию для участников процессов следующую информацию: - «Подтверждение полномочий представителя. Согласно п. 3 ст. 59 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ, вступающих в силу с 01.10.2019 г.) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В соответствии с п. 4 ст. 61 АПК РФ (в редакции изменений, вступающих в силу с 01.10.2019 г.) иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Согласно пп. 2 - 4 п. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации. Высшее образование может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра либо дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, а ученая степень может подтверждаться дипломом кандидата наук, дипломом доктора наук, аттестатом о присвоении соответствующего ученого звания. Указанные документы представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, представителей профсоюзов, а также иных лиц, указанных в федеральном законе. Правило не будет действовать для законных представителей. Например, генеральному директору не потребуется специально получать юридическое образование или ученую степень, чтобы представлять интересы компании в арбитражном суде. Прокурор и адвокат не обязаны представлять суду документы о наличии у них высшего юридического образования. В случаях, если представитель начал участвовать в деле до вступления поправок в силу (до 01.10.2019 г. ), то на него требования об образовании не распространяются». - «Выдача исполнительного листа. С 01.10.2019 г. в силу п. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается только по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. (Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется)».

Благодарим Вас за проявленную внимательность. Сообщаем, что информация об изменениях норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет размещена в новостной ленте официального сайта Арбитражного суда Ставропольского края.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Майдибор Надежда Петровна 21.09.2019
Жалоба № 1 от 21.09.2019 г. На основании определения от 26.06.2019 г. по делу А63-3987/2019 суд: ОПРЕДЕЛИЛ: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию Ипатовского муниципального района Ставропольского края (356630, Ставропольский край, г. Ипатово, ул. Ленинградская, 80). При этом если обратиться к карточки дела А63-3987/2019, то в ней указаны только стороны по делу истец Администрация Ипатовского городского округа Ставропольского края, ответчик Лычак Роза Гарниковна, а третье лицо не указано. Прошу по данному поводу провести проверку. Требую привести все карточки дел, которые рассматриваются Арбитражным судом СК в соответствии с действующими требованиями законодательства РФ и инструкциями, так как это не единичное нарушение в Арбитражном суде СК по иным делам.

Здравствуйте! На Ваше обращение о некорректном заполнении карточки дела № А63-3987/2019 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (далее – информационный ресурс «КАД») сообщаем следующее. Согласно сведениям информационного ресурса «КАД» определением от 26.06.2019 судьей Галушка В.В. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Ипатовского муниципального района Ставропольского края. Информация об участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, внесена в карточку дела в программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» лишь 23.09.2019. Помощнику судьи и секретарю судебного заседания указано на необходимость своевременного размещения информации о лицах, участвующих в деле, в информационных ресурсах.

Чичкова Антонина Витальевна, пресс-секретарь Арбитражного суда Ставропольского края

Яковцов Валерий Викторович 21.08.2019
Добрый день! 03.07.2019 мои юристы направили в суд заявление о банкротстве в отношении Яковцова В.В. Определением судьи Тлябичевой З.Р. от 10.07.2019 по делу А63-13049/2019 заявление оставлено без движения на срок до 07.08.2019. Нарушения устранены 01.08.2019. Однако, до сих пор заявление к производству суда не принято, судебное заседание не назначено. Телефон аппарата судьи Тлябичевой З.Р. недоступен. Прошу разъяснить, в какие сроки будет решен вопрос о принятии моего заявления к производству и по каким причинам произошла задержка.

Здравствуйте! На Ваш вопрос сообщаем, что определением от 14.08.2019 Ваше заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-13049/2019. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, а также вопросов о введении реструктуризации долгов гражданина (или реализации имущества должника), утверждении финансового управляющего назначено на 04 сентября 2019 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь ул. Мира, 458-Б, каб. 58 (5-й этаж), тел. 20-54-09. Данное определение внесено в программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» лишь 21.08.2019. Из пояснений помощника судьи Тлябичевой З.Р. Кирьяновой Т.И. следует, что несвоевременное размещение судебного акта связано с большим объемом работы в данный период. Помощнику судьи Кирьяновой Т.И. указано на необходимость своевременного размещения судебных актов в информационных ресурсах.

Скрылева Ирина Алексеевна, советник председателя Арбитражного суда Ставропольского края